主动给钱算敲诈吗

结论：
主动给钱通常不构成敲诈勒索，但需综合给钱背景和行为方式判断，若存在先前威胁要挟致“主动”给钱的情况，可能构成敲诈勒索。
法律解析：
根据法律规定，敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。当给钱方是自愿给予，且不存在被威胁、要挟，接收方未实施使对方恐惧的行为时，不构成敲诈勒索，像朋友间的主动资助。然而，若看似主动给钱实则是行为人先前威胁要挟，导致给钱方迫于压力而“主动”，就可能构成敲诈勒索。判断是否构成此罪，要综合多方面因素。法律问题复杂多变，每个案件都有其特殊性。如果遇到类似关于敲诈勒索认定的法律疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主动给钱一般不构成敲诈勒索。敲诈勒索需以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。若给钱方自愿，无被威胁、要挟情况，即便接收方有期望或暗示但未使对方恐惧，就不构成敲诈勒索，像朋友间的主动资助。
2.但存在特殊情况，若看似主动给钱，实则是行为人之前威胁、要挟，让给钱方迫于压力“主动”，则可能构成敲诈勒索。
3.判断是否构成敲诈勒索，要综合考虑给钱背景、行为人的行为方式等因素。不能仅依据给钱是否主动来判定，需全面分析整个事件过程和相关情节。

建议遇到这类情况时，仔细梳理事件经过，保留相关证据，若无法自行判断，可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，主动给钱不算敲诈勒索。敲诈勒索的核心是使用威胁或要挟手段，以非法占有为目的强行索要财物。当给钱方完全出于自愿，没有受到威胁或要挟，即便接收方有期望或暗示，也不构成敲诈勒索，像朋友间的资助就是基于自愿。
（2）但如果表面是主动给钱，实则是行为人此前实施威胁、要挟行为，导致给钱方迫于压力而“主动”给予财物，这种情况可能构成敲诈勒索。
（3）判断是否构成敲诈勒索，要综合考虑给钱的背景、行为人的行为方式等多方面因素。

提醒：
判断敲诈勒索行为较为复杂，不同情况有不同认定。若涉及此类法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想判断给钱是否属于敲诈勒索，要确认给钱方是否是在没有被威胁、要挟的情况下自愿给钱，若自愿且无恐惧心理产生，一般不构成敲诈勒索。
（二）要综合考虑给钱的背景，分析是否存在行为人之前有威胁、要挟行为，导致给钱方表面主动实则迫于压力给钱的情况。
（三）仔细考察行为人的行为方式，看是否有实施能使对方产生恐惧心理的举动。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主动给钱一般不算敲诈。敲诈勒索是用威胁、要挟手段，以非法占有为目的强行索要财物。

2.给钱方自愿，无被威胁、要挟情况，即便接收方有期望或暗示，没让对方恐惧，就不构成敲诈。像朋友间自愿资助。

3.若看似主动给钱，实则是此前被威胁、要挟，迫于压力所为，可能构成敲诈。判断要综合给钱背景和行为方式。