认罪认罚后翻供是否算自首

法律分析：
（1）自首的条件是犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行。认罪认罚后翻供，往往不符合如实供述这一要求，如实供述需交代主要犯罪事实，涵盖犯罪行为及主观故意等关键信息，翻供推翻了之前如实供述内容，一般不能认定为自首。
（2）存在特殊情况，若犯罪嫌疑人翻供后在一审判决前又如实供述，仍可认定为自首。但一审判决后再如实供述，则无法认定为自首。

提醒：
认罪认罚后翻供是否构成自首情况复杂，需结合翻供时间和是否再次如实供述判断，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认罪认罚后若想构成自首，需在翻供后一审判决前再次如实供述主要犯罪事实，主要犯罪事实涵盖自己实施的犯罪行为和主观故意等关键信息。
（二）若在一审判决后才如实供述，无法认定为自首。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚后翻供通常不算自首。自首要求主动投案并如实交代罪行，而翻供不符合如实供述条件。

2.如实供述需讲清主要犯罪事实，像犯罪行为和主观故意等。翻供推翻了之前的如实陈述，就不能认定如实供述。

3.若翻供后在一审判决前再次如实供述，仍可认定自首；一审判决后才如实供述，则不能认定。要结合翻供时间和是否再次如实供述来判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚后翻供一般不算自首，是否构成自首需结合具体翻供时间及是否再次如实供述判断。
法律解析：
依据法律规定，自首要求犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行。如实供述需交代主要犯罪事实，涵盖犯罪行为及主观故意等关键信息。认罪认罚后翻供，意味着推翻之前如实供述内容，不符合如实供述要求，通常不能认定为自首。然而，若犯罪嫌疑人翻供后在一审判决前又能如实供述，仍可认定为自首；但在一审判决后再如实供述，就不能认定。

法律情况复杂多变，每个案件都有其特殊性。如果您遇到与自首认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚后翻供通常不算自首。自首要求犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行，而认罪认罚后翻供不符合如实供述的要求，如实供述需交代主要犯罪事实等关键信息，翻供推翻了之前如实供述内容，无法认定如实供述。
2.不过存在特殊情况，若犯罪嫌疑人翻供后在一审判决前又如实供述，仍可认定为自首；若在一审判决后再如实供述，则不能认定。
3.对于司法机关而言，在判断时要准确审查翻供时间及是否再次如实供述。对于犯罪嫌疑人，应认识到自首认定的条件，不要轻易翻供，若有合理理由翻供，应争取在一审判决前再次如实供述以争取自首认定。